登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

为您推荐

华为

华为与联想,民族主义车轮上的正反面

刘远举:任正非首要的出发点当然是华为的利益,把华为从那些“站着说话不腰疼”的人的口水与键盘中拯救出来。

中美贸易争端中,民族情绪席卷中国舆论。美国“封禁”华为之后,有人称联想“率先断货”,引发舆论对联想的猛烈批评。

被激发的民族主义情绪,需要找一个出口与靶子。

首先,这个目标必须是中国的。在以往的所有声讨外国的运动中,都是中国人、中国企业被攻击,我们听到的、看到的都是同胞在爱国的名义下被攻击,被伤害,比如在乐天中购物的中国人,在肯德基中消费的中国人,在家乐福中购物的中国人。

某种程度上,这种行为出于一种直觉:打骂砸中国人是可以的,但外国人是动不得的。这直觉或许源于外国人的自行车很容易被找回来,即便中国的小偷小摸都会明白,外国游客的钱不那么好偷。

其次,这个目标还必须要能与华为对标——国际企业、IT行业、知名度等等方面要与华为差不多,于是,联想成为了这场猎巫的靶子。

这种非理性的情绪无需事实,一旦被选中,所以的细节都会被放到放大镜下仔细审查,相反,一旦被认定为高尚的,则一切都可原谅。最近,华为海思总裁何庭波在致员工信中首次披露,“所有我们曾经打造的备胎,一夜之间全部转‘正’!”这引发了舆论的狂热追捧。华为有自己的备胎,但是当时中兴被美国禁止之后,华为也没有拿出自己的备胎,按照民族主义的角度去帮中兴。这本无可厚非,也涉及复杂的规则,但是如果这个事发生在联想身上,则又会是一个大问题。

联想是一家国际化的企业,为了自己的生存,必须按照国际规则办事,遵守所在国的法律。这也符合中国政府对企业的要求。但遗憾的是,中国民众习惯于用一种狭隘的,民族的、道德化的标准去看待企业行为,把商业行为泛道德化。

这种泛道德化的解释,在当下中国广泛的存在,在更多更深层次的问题上影响着中国人,甚至影响着国家的走向。

比如,在持这类观点的人看来,华为是创新的,所以是道德高尚的;联想走的是贸工技路线,而没有走自主创新的技工贸路线,所以是不思进取的,道德上有缺陷的;至于中兴,没有核心芯片是对不起祖国,对不起人民;饿了么、滴滴、淘宝,没有大国崛起的技术;而制造业有核心科技的则更高尚;华为被美国封锁,有海思备胎芯片,激发了民族感情,引发狂热赞扬。

正是在这种氛围下,各种谣言,一旦带上的爱国义愤的帽子,就不会受到进一步追究。此次针对联想的谣言,影响如此之大,形成的舆论如此激烈,给联想品牌造成的影响如此巨大,但即便在高压打击造谣的大背景下,造谣者发信道歉之后,事情就此了结,并没有将被进一步追究的迹象。当下,连一些权威媒体,往往都因为新闻细节上的失真,被民间舆论骂上一句“谣媒”,而此次,不会有任何民间舆论来骂上一骂。

于是,当民族主义成为一种安全的流量来源之后,则会在自媒体追求点击数量的机制下,在民间舆论场被急剧放大。一般正规机构媒体,都会保持专业性、客观性,但是自媒体的自我约束就少得多,为追求流量,甚至会不择手段。正如此次谣言不被追究一样,相比其他话题,这种充满狭隘民族情绪的文章,不但会带来流量,更重要的是,它是安全的。这种安全,刺激更多的自媒体朝这个方向做文章。之前5G投票、此次所谓提前断货,都成为自媒体的爆款集中地,进而导致舆论的极化,在民族主义的车轮上,绑上中国企业。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
-->*%>
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×